最火反常识广告岂能合法化滤布滤网甲醛检测免疫制剂面粉机铜编织线x

反常识广告岂能合法化？

反常识广告岂能合法化？

2005年11月07日

不久前，有消费者将某洋品牌涂料告上法庭，其起诉理由为该涂料本身含有ＶＯＣ甲醛和重金属等有害物质，因此不得宣传无毒等，结果，却是消费者败诉。

早在去年底，也有消费者状告高露洁、佳洁士等四家知名品牌实验机最年均复合增长率为3.7%重要的部份是主轴的牙膏违反了《中华人民共和国药品管理法》中“非药品广告不得有涉及药品的宣传”规定。结果，还是消费者败诉。

在笔者看来，牙膏，只是牙膏，不是口腔医院，怎么可以任意宣传治病呢？羊毛衫涂料作为一种化工产品，国家早有其有害物质限量标准，符合者只能说明其是合格产品，而非无毒，这一点只要稍有常识的人都应该明白。

据了解，这些牙膏在国外从来也没有宣传过治疗口腔疾病，而这些涂料，不但国外不言无毒，反而还要标出某些警示；可是这些洋品牌在中国却屡屡做出反常识的夸大射线宣传。

当然，反应器洋品牌不远万里跑到中国来挣钱，不但无可厚非，反而促进了中国经济的一定发展，但一定要把一碗水端平，在国11、工作电源： 220～240V外是个什么东西到了中国也该是个什么东西。否则，也就难免有失绅士风度；甚至有双重标准和歧视国人之嫌。

让人奇怪的是，人家洋品牌到了中国一反电枢常态，夸大宣传到也罢了，可是有些国人不但不去加以制止，甚至居然为其违反基本常识的宣传鸣锣开道，保驾护航，而一旦这类反常识的广告合法化，不但受害的是广大消费者，更会让世界法学界贻笑大方。

不久前，国家食品药品监督管理局抽查监测，今年1—7月对181份报纸发布的10598次药品广告进行监测，发现违法发布药品广告行为9680次，违法率已达91．3％。这似乎说明，目前在广告界，违法广告似乎已经很盛行，消费者也已经见怪不怪。

其实，中国也早有相关法律，对虚假广告监管不当应力超过弹性极限能说是不严；可是虚假广告却依然横行，甚至反常识的广告也频频出现，这不得不让人反思。明明有法律的“显规则”明令禁止，可是一套利益驱动的“潜规则”却视法律于不顾。希望有关部门对此要重视起来，警防此类反常识广告合法化来欺骗消费者。